ໜ້າສົນໃຈ!! ນັກເສດຖະສາດຍິງ ແລະ ນັກວິຊາການອາວຸໂສຈາກເນປານ ວິເຄາະກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດ – ສັງຄົມທີ່ເກີດຂື້ນຊ່ວງ COVID19 ຕໍ່ແມ່ຍິງ… ໂດຍສະເພາະແມ່ຍິງທີ່ດ້ອຍໂອກາດ-ໃຊ້ແຮງງານ-ລາຍໄດ້ຕໍ່າ

 

ທ່ານນາງ Meena Acharya ນັກເສດຖະສາດຍິງ ແລະ ນັກວິຊາການອາວຸໂສຈາກ ປະເທດເນປານ ທີ່ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການພັດທະນາ, ເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຄວາມທຸກຍາກແລະການເມືອງຈາກມູມມອງບົດບາດຍິງ – ຊາຍມາເປັນເວລາ 45 ປີແລ້ວ. ໄດ້ໃຫ້ສໍາພາດກັບ UN Women, ນາງໄດ້ແບ່ງປັນການວິເຄາະຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງນາງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດ – ສັງຄົມ ທີ່ກຳລັງຈະເກີດຂື້ນຂອງ COVID-19… ໃນມຸມມອງຂອງເພດວ່າ

1. ໃນຖານະນັກເສດຖະສາດທີ່ເປັນແມ່ຍິງ, ການປະເມີນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ QHID-19 ໃນປະເທດເນປານແມ່ນຫຍັງ?

ທຸກໆຂະແໜງເສດຖະກິດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກ ຈາກ COVID-19. ຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດແມ່ນການທ່ອງທ່ຽວ, ແລະ ຂະແໜງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ການຕ້ອນຮັບ, ຫັດຖະກຳ, ການຂົນສົ່ງ, ການບໍລິການດ້ານການທະນາຄານ ແລະການເງິນ. ຜົນກະທົບຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ກະສິກຳກໍຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າການປິດເມືອງຍັງສືບຕໍ່. ຜົນກະທົບບາງສ່ວນແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນຕະຫລາດຜັກ, ຟາມສັດປີກ, ການຂາຍນົມແລະອື່ນໆ. ການຂາດແຄນອາຫານສັດໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການລ້ຽງສັດ. ການນຳເຂົ້າລົດລົງຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ລາຍຮັບພາສີແລະລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສີຈາກການໂອນ ກຳ ມະສິດທີ່ດິນແລະຊັບສິນເຊິ່ງເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ ສຳ ຄັນຂອງລັດຖະບານ. ການຫຼຸດລົງຂອງການໂອນເງີນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຝາກເງິນກັບຂະ ແໜງ ການທະນາຄານແລະການເງິນ. ໃນລະດັບຄອບຄົວ, ແຫຼ່ງລາຍຮັບຈາກການຈ້າງງານຕ່າງປະເທດຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນການຖົດຖອຍໃນປະເທດອື່ນ. ຍ້ອນການທ່ອງທ່ຽວຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຫຼ່ງລາຍຮັບເປັນເງິນສົດຢູ່ເຂດພູດອຍແລະພູເຂົາກໍ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເຊັ່ນກັນ. ລາຍໄດ້ແຫ່ງຊາດຂອງເນປານ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 6-7 ເປີເຊັນໃນປີງົບປະມານປັດຈຸບັນ, ຈະຫຼຸດລົງມາເປັນ 1.5-2,8 ເປີເຊັນ, ຕາມການຄາດຄະເນໃນປະຈຸບັນ.

2. ພະຍາດລະບາດນີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ແມ່ຍິງ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມາຈາກກຸ່ມທີ່ດ້ອຍໂອກາດ?

ຫົກສິບເຈັດເປີເຊັນຂອງກຳມະກອນເພດຍິງແມ່ນຢູ່ໃນຂະແໜງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ເຊິ່ງມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແມ່ຍິງຍັງເປັນແຮງງານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຮັດວຽກດ້ານກະສິກຳ ແລະ ອາຊີບທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກຳໃນເຂດຊົນນະບົດ. ດ້ວຍການຢຸດອຸດສາຫະກຳການຜະລິດ, ວຽກກໍ່ສ້າງ ແລະ ການເຄື່ອນຍ້າຍຂົນສົ່ງ, ກຳມະກອນຄ່າແຮງງານປະຈຳວັນກໍຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນກັນ. ອາຊີບການບໍລິການ ແລະ ການຂາຍຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກ ເຊິ່ງແຮງງານແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກຳສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດວຽກ. ຄົນງານເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂາດຄວາມ ໝັ້ນຄົງໃນສັງຄົມ. ມັນຍັງມີຄວາມສຳຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເຖິງຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງຂອງ COVID-19 ຕໍ່ກຸ່ມທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນ, ຍົກຕົວຢ່າງ: Dalits ໃນ Terai ແລະ Hills ແມ່ນມີຊີວິດລອດໃນຕອນທ້າຍທີ່ເປັນຜູ້ມີລາຍໄດ້ຄ່າຈ້າງປະຈຳວັນໃນການກະສິກຳ. ແມ່ຍິງຈະຕ້ອງມີການຄຸ້ມຄອງຄອບຄົວໃຫຍ່ກວ່າດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທີ່ຫຼຸດລົງ. ໃນຂັ້ນຕອນການຄຸ້ມຄອງອາຫານ, ຍ້ອນວ່າແມ່ຍິງ ແລະ ເດັກຍິງກິນເຂົ້າໃນຕອນສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາອາດຈະໄດ້ຮັບປະລິມານອາຫານໜ້ອຍລົງ, ພາລະດ້ານການເບິ່ງແຍງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກໍ່ຈະເພີ່ມຂື້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພະຍາດກິນເຫລົ້າຫລາຍອາດຈະເພີ່ມຂື້ນແລະດ້ວຍເຫດນັ້ນ ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ແມ່ຍິງ ແລະ ເດັກນ້ອຍກໍອາດຈະຫຼາຍຂຶ້ນຕາມ.

 

3. ຈາກທັດສະນະຂອງເພດຍິງ, ສິ່ງທີ່ຄວນເປັນສ່ວນປະກອບຫຼັກໃນການຕອບສະໜອງນະໂຍບາຍ?

ງົບປະມານທີ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ບົດບາດຍິງ-ຊາຍ, ຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງ-ຊາຍ ແລະ ບົດແນະນຳກ່ຽວກັບການລວມເຂົ້າໃນສັງຄົມຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຕີມດ້ວຍທິດທາງ ໃໝ່. ລັດຖະບານແຂວງກໍ່ຄວນມີແຜນການແຈກຢາຍອາຫານໂດຍສຸມໃສ່ແມ່ຍິງ ແລະ ຜູ້ທຸກຍາກໃນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ຄຽງຄູ່ກັບກະສິກຳຂະໜາດ ໃຫຍ່, ກະສິກຳຂະໜາດນ້ອຍ ທີ່ຄຸ້ມຄອງແມ່ຍິງຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອ, ວັດສະດຸປ້ອນເຂົ້າ ແລະ ການບໍລິການເຕັກໂນໂລຊີ. ດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຈຳກັດຂອງຂະແໜງການທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກຳຟື້ນຟູ, ຄວນມີຄວາມພະຍາຍາມສູງສຸດເພື່ອເພີ່ມສະມັດຕະພາບການຜະລິດກະສິກຳ.

4. ທັດສະນະຕໍ່ການຕອບສະໜອງຂອງລັດຖະບານເນປານຕໍ່ກັບ COVID ມາຮອດປະຈຸບັນ?

ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີຊຸດການບັນເທົາທຸກສຳລັບບັນດາສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກຳ, ເຊິ່ງລວມມີມາດຕະການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຕໍ່ກຳນົດໄລຍະເວລາຂອງການຊຳລະເງິນກູ້ແລະການຈ່າຍດອກເບ້ຍ, ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີແລະອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີເພາະວ່າວິສາຫະກິດທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກຳຂະໜາດໃຫຍ່ກຳລັງປະເຊີນກັບການລົບກວນການເຮັດວຽກ ແລະ ອາດຈະປິດລົງ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາໃນໄວໆນີ້. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເງິນມີການໄຫຼເຂົ້າໃນເສດຖະກິດ, ເພີ່ມການສົ່ງອອກ ແລະ ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊຸດການບັນເທົາທຸກໃນປັດຈຸບັນຈະສຳພັດກັບບັນດາວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ກາງເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງກູ້ຢືມຈາກທະນາຄານ ແລະ ສະຖາບັນການເງິນທີ່ຈົດທະບຽນ.

5. ຍ້ອນຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການຄຸ້ມຄອງ – ລັດຖະບານຄວນຈະໃຊ້ມາດຕະການອັນຍາວນານອັນໃດ?

ມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນວິທີການຫລຸດຜ່ອນອຳນາດ ແລະ ຊ່ອງຫວ່າງ ດ້ວຍການຂາດຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບສິດອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈ, ການນຳໃຊ້ສິນຄ້າປອມ ແລະ ການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໃນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີຫຼາຍເກີນໄປ ທັງໃນລະດັບສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ. ພາຍໃຕ້ໂຄງການບັນເທົາທຸກ, ການໂອນເງິນສົດອາດຈະບໍ່ແມ່ນທາງແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມ ເນື່ອງຈາກວ່າຮຸ້ນໃນຕະຫຼາດຈະຄ່ອຍໆໝົດໄປ. ອາດຈະບໍ່ມີອາຫານທີ່ຈະຊື້ຈາກຕະຫຼາດ. ຍ້ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຜົນກະທົບຂອງ COVID ການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ການຮັກສາລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງອາຫານໂດຍສຸມໃສ່ກຸ່ມຄົນດ້ອຍໂອກາດທີ່ສຸດ, ຈະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ.

ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາວິທີການໃໝ່ໆ ເພື່ອຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງເງິນອຸດໜູນປະກັນສັງຄົມທີ່ມີປະສິດຕິຜົນເພື່ອປະກອບມີຜູ້ທີ່ສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ. ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຈາກໄພພິບັດທຳມະຊາດຂອງເນປານ, ຊຸດວິກິດການດ້ານສະພາບອາກາດຄວນເປັນລັກສະນະປົກກະຕິຂອງງົບປະມານແຫ່ງຊາດ. ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນ ແລະ ລັດຖະບານໃນໂຄງການຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງ-ຊາຍ.

ທີ່ມາ: UN Women Asia and the Pacific